Pages

Free counters!
FollowLike Share It

Saturday, 28 April 2012

High Court Bench restrains police from arresting lawyer


Dalits Media Watch
News Updates 24.04.12
 
High Court Bench restrains police from arresting lawyer- The Hindu
DU to decentralise SC/ST admissions - The Hindu
Socio-Economic Caste Census begins- The Hindu
Facilities for Uthapuram Dalits welcomed- The Hindu
 
The Hindu
High Court Bench restrains police from arresting lawyer
 
He was accused of abusing Dalits by their caste name
The Madras High Court Bench here on Monday restrained the police from arresting or harassing P. Rathinam, a 66-year-old lawyer, in connection with a criminal case registered against him by the Othakadai police near here on charges of abusing some Dalits by their caste name.
 
Justice D. Hariparanthaman passed the interim order pursuant to a writ petition filed and argued by the lawyer on the ground that a false complaint had been lodged against him though in reality he had been working to uplift the Dalits by fighting for their cause legally in courts.
 
According to the petitioner, he was whitewashing a wall outside the High Court premises on September 1, 2010 along with a Dalit lawyer named V. Murugan.
 
A few people belonging to the Viduthalai Chiruthaigal Katchi (VCK) objected to it. It led to a clash between them.
 
Mr. Murugan lodged a police complaint with regard to the incident.
Later, a case was filed in the High Court Bench seeking a direction to register a case on the basis of the complaint. Disposing it of last month, Justice K.K. Sasidharan directed the police to register the case.
 
Subsequently, the police registered a case on the basis of Murugan's complaint as well as counter case against him and Mr. Rathinam on the basis of a complaint lodged by the VCK cadres who alleged that the latter had abused them by their caste name.
 
Alleging that the complaint lodged against him was nothing but a bundle of lies, the petitioner sought for a direction to quash the FIR registered against him and Murugan besides an order to the State Government to pay adequate compensation to the Dalit lawyer.
 
The Hindu

DU to decentralise SC/ST admissions

 
Delhi University will be decentralising its admission process for Scheduled Castes and Scheduled Tribes candidates for the upcoming academic year, making each college responsible for allotment of seats to SC/ST students instead of one centre at the University.
 
"The whole process used to be very unfair to these students; there was no question of choice regarding their course or college. It was decided instead by the central cell in the University which randomly allotted students to whichever course or college it felt like," said Academic Council member Sanjay Kumar. "More often than not, the SC/ST students were usually allotted a course he or she did not want and it had become predictable for them to fare badly and eventually give up the course."
 
Special centre
According to the new set-up, each college will be required to set up a special centre to deal with allotment of seats for the SC/ST students. These centres will then be overseen by a central monitoring committee made up of the Executive Council and Academic Council members.
 
Several members from the two Councils had earlier recommended decentralisation to the Vice-Chancellor who had agreed in-principle to the idea, but a positive decision sealing the issue is yet to be made. "The V-C said that we had his complete support and that great injustice had been done to the SC/ST candidates. He also said that the decentralisation was an attempt by the university to rectify past mistakes and that these poor students had suffered greatly only because of the rigid structure of the university's admission process," said another Academic Council member, adding that helplines, facilitation centres and other methods of keeping a check on the issue were still being chalked out.
 
"There is a provision that unfilled SC/ST and OBC seats can be converted into general seats if they remain vacant. Several colleges were alleged to have been taking advantage of this by not allotting the reserved seats and then converting them into the general category. There were also allegations of foul play by some colleges which said that there was no basis for the allotment of seats and that there could be some understanding between the central cell and the colleges….these are all allegations but they have to be taken seriously," he added.
 
The University is also expected to overhaul other admission procedures like re-introducing centralised application forms which were done away with last year.
 
The Hindu

Socio-Economic Caste Census begins

 
The socio-economic and caste census (SECC), aimed at among other things ranking the households based on socio-economic status and education status of various castes, commenced in the district on Monday.
 
Households
Official sources told The Hindu that a total of 7,28,157 households (based on 2011 census) in the district were to be covered during the SECC in which each of the enumerators, accompanied by a data entry operator, would enter the requisite data collected from the households directly into the hand-held computer on the spot itself making it a paperless exercise.
 
Of the households, 2,42,096 comes under Tirupur city limits, 68,703 under five municipalities of Vellakoil, Kangayam, Dharapuram, Palladam and Udumalpet, 63,860 under 16 town panchayat limits and 3,53,498 under 13 panchayat union limits.
 
For easy collection of data and to avoid omission, the district had been divided into 5,279 enumeration blocks as per the census department data. Each of the enumeration blocks have about 150 households drawn into it.
 
A total of 1,248 enumerators (584 for rural areas and 664 for urban localities) and 220 supervisors (97 for rural areas and 123 for urban areas) had been deployed for the census. This apart, 127 persons (58 for rural areas and 69 for urban areas) were kept as reserve enumerators and 29 officials (10 for rural areas and 19 for urban areas) as reserve supervisors.
On the day, the census exercise began with the enumerators first obtaining the details from Collector M. Mathivanan's household.
 
In Coimbatore
The Socio, Economic and Caste Census began on Monday. Enumerators collected data from District Collector M. Karunagaran at Race Course. The details are recorded in a laptop. Mr. Karunagaran said that census exercise is carried out once in ten years and this time caste is also verified.
 
There are 27 computer centres for uploading the data generated by the enumerators. The entire exercise would be completed in 40 days.The questions are very easy and the answers have to be either yes or no.
 
The Collector said the enumerators should pay a visit to the houses instead of asking people to come to a common place. The enumerators have been asked to carry their order of appointment with them and to show it to the people before commencing the enumeration work.
 
The Hindu

Facilities for Uthapuram Dalits welcomed

 
The Tamil Nadu Untouchability Eradication Front (TUEF) on Sunday welcomed the Madurai district administration's efforts to provide basic amenities, including bus shelter to Dalits of Uthapuram. Works for diverting the sewage flowing through the area have also started.
 
P. Sampath, president of the TUEF, in a statement said, works for constructing a bus shelter had begun after CPI (M) MLA Annadurai made a representation to the Chief Secretary, urging the government to take steps to implement various schemes for the people of Uthapuram. CPI (M) MP T.K. Rangarajan had allotted Rs 50 lakh from his MPs constituency development fund for constructing the bus shelter.
 
"Amity between Dalits and other communities prevails there after four years of discord. It is the duty of the government to protect the peaceful environment," Mr. Sampath said.
 


-- 
.Arun Khote
On behalf of
Dalits Media Watch Team
(An initiative of "Peoples Media Advocacy & Resource Centre-PMARC")
...................................................................
Peoples Media Advocacy & Resource Centre- PMARC has been initiated with the support from group of senior journalists, social activists, academics and  intellectuals from Dalit and civil society to advocate and facilitate Dalits issues in the mainstream media. To create proper & adequate space with the Dalit perspective in the mainstream media national/ International on Dalit issues is primary objective of the PMARC. 


NAPM Demands Withdrawal of vindictive cases against Dr. Sunilam


NAPM Demands Withdrawal of vindictive cases against Dr. Sunilam


Press Statement
  • Withdraw vindictive cases against Dr. Sunilam, punish the guilty
  • Rehabilitate Pardhi community and ensure justice and dignified livelihood to them
New Delhi, April 23 : The CBI in late March filed challan against 82 people including Dr. Sunilam in the CBI Court (Jabalpur) in an old case of eviction, burning of the houses of the Pardhi community, a denotified tribe, in Chothia Village, Multai, M.P. on September 11, 2007 by locals including politicians in the presence of the police and administration. The charge-sheet surprisingly leaves the names of the police and civil administration officials who were present at the scene of violence since morning that day. Dr. Sunilam, then MLA from Multai reached the venue at 12 noon nearly after 5 hours of the incident, even then he is charged with participation in the crime. We feel it is a vindictive move on part of the corrupt nexus between bureaucracy, political forces and the administration whose political and economic interests are being hurt due to Kisan Sangharsh Samiti's (KSS) active opposition to the Adani Thermal Power Plant and Pench Water Diversion Project in Chindwara District.In May 2011, Dr. Sunilam, Advocate Aradhana Bharagava and other members of KSS were attacked by the goons of Adani, where he sustained severe injuries and many of the villagers were later arrested without any charges on the attackers. We demand that these strict action against these incidents after thorough investigation rather than harassing the members of KSS.
The resistance in Chindwara is against the vested interests of the state government and elected representatives from the region, so every attempt is being made to implicate the KSS leadership in other cases and this seems to be the reason for implicating Dr. Sunilam in this case too. It remains to be noted that after the police firing on farmers in Multai on January 1998 in which 24 farmers were killed and many injured, 67 cases were slapped on Dr. Sunilam. Till today hearings in nearly 16 cases are ongoing and in the rest he has been exonerated by the court or police has withdrawn the case after they could not produce sufficient evidence.
We believe the cases of the violence against Pardhi Community must be investigated and culprits be put behind bars but in the name of seeking justice for a denotified tribal community, villagers and those not involved in the crime should not be harassed. It will only serve the interests of the capital and regressive elements conspiring to take away the land water and forests in the name of development and securing power and irrigation and break the resistance. There have been allegations of the involvement of the Pardhi community in criminal activities and necessary action should be taken against them as per law. However, it is unfair and highly unjust that the whole community was targeted and the administration connived in perpetrating the crime. It is also unfortunate that the evicted families have not been rehabilitated yet and they continue to live in camps bearing the stigma of being a criminal tribe. We demand that the Government of Madhya Pradesh rehabilitates them at the earliest and help them lead a dignified life and livelihood.
We have known Dr. Sunilam for years and stand in solidarity with Dr. Sunilam of Kisan Sangharsh Samiti, a socialist, at the forefront of the resistance against the corporate takeover of natural resources and someone who has always fought for the rights of the landless peasants, farmers and adivasis. We are sure the truth will come out soon and he will be exonerated of the false charges and allegations against him in the ongoing case.
Medha Patkar, Gabriele Dietrich, Prafulla Samantara, Sandeep Pandey, Roma, Suniti S R, Anand Mazgaonkar, P Chennaiah, Ramakrishnan Raju, Gautam Bandopadhyay, Geetha Ramakrishnan, R Leelavathy, Bhupendera Singh Rawat, Vimal Bhai, Mukta Srivastava, Rajendra Ravi, Madhuresh Kumar

National Alliance of People's Movements
Central Coordination Office : 6/6, Jangpura B, Mathura Road, New Delhi 110014 Phone : 011 - 2437 4535 Mobile : 09818411417

National Office: Room No. 29-30, 1st floor, 'A' Wing, Haji Habib Bldg, Naigaon Cross Road, Dadar (E), Mumbai - 400 014; Mobile : 9892143242 Email : napmindia@gmail.com | napmindia@napm-india.org
Read NAPM's News magazine, Movement of India @ http://issuu.com/MovementOfIndia


महजबीं उर्फ मेघा की दर्दनाक दास्तां, धर्म परिवर्तन का दंश और मानवाधिकार जन निगरानी समिति की लड़ाई

महजबीं उर्फ मेघा की दर्दनाक दास्तां, धर्म परिवर्तन का दंश और मानवाधिकार जन निगरानी समिति की लड़ाई

By | April 28, 2012 at 8:25 am

मानवाधिकार जन निगरानी समिति ( PVCHR )  धर्म परिवर्तन करने का दंश झेल रही महजबीन उर्फ मेघा के साथ मजबूती से खड़ी है। आपने हमने धर्म परिवर्तन के लिए राजनीति और सामाजिक सत्ता की ओर से व्यक्ति और समूह के प्रति होने वाले अत्याचारों के बारे में बहुत सुना​ ​ होगा। पर बिना मां वाली घर में अकेली बेटी पर बाप के जुल्मो सितम के इंतहा हो जाने की वजह से धर्म परिवर्तन की यह अत्यंत दर्दनाक दास्तान है। मानवाधिकार जन निगरानी समिति टीम ने इस सच को बेनकाब करके बेसहारा बेटी का साथ निभाने का बीड़ा उठाया है। हम जानते हैं कि इस देश के ज्यादातर मुसलमान मूलनिवासी अस्पृश्यों के ही वंशज है, जिन्हें बौद्ध धर्म के अवसान और मनुस्मृति व्यवस्था की सत्ता से बचने के लिए इस्लाम की शरण लेनी पड़ी। आजादी के बाद हिंदुत्व अब अंध राष्ट्रवाद की शक्ल में मुंह बांए खडा है। पहले जो लड़की पिता के अत्याचारों से परेशान थी, अब वह पूरे समाज के मुकाबले एकदम अकेली खड़ी है। क्या मानवाधिकार जन निगरानी समिति उसकी जिजीविषा को क्रोमिन देने के लिए पर्याप्त है?
मानवाधिकार जन निगरानी समिति के मुताबिक महजबीं उर्फ मेघा नागर उम्र 18 वर्ष] पिता क नाम अभय राम नागर, सुदामापुर, बज़रडीहा, वाराणासी की रहने वाली है। उसके पिता स्टेट बैंक आफ इंडिया मे असिस्टेंट मैनेजर हैं। जब वह लगभग पांच-छः वर्ष की ही थी, तब उसकी मां की मृत्यु हो गयी। घर मे कोई भाई बहन नही था। वह अप्ने माता-पिता की इकलौती संतान है। तब से आज तक की उसकी जिन्दगी अकेलेपन और दुःखो के बीच बीतती रही। घर मुस्लिम बहुल इलाके मे था और उसके पिता घोर मुस्लिम विरोधी। लिहाजा पास पड़ोस से बातचीत और किसी तरह के संबंध की कोई गुंजाइश नही थी। बहुत बन्धन मे रहना पडता था। जैसे–जैसे वह बडी होती गयी, पिता का व्यवहार उसके प्रति और भी कठोर होता गया। उसके पिता बहुत ही गुस्से वाले आदमी! छोटी-छोटी बातों को लेकर गाली गलौज, मार-पीट शुरू कर देते। उनकी उससे बातचीत बहुत ही कम होती थी। उनके इस व्यवहार से उसके मन मे भी धीरे-धीरे उनके लिये एक कठोरता आती गयी और उसने तय कर लिया कि वह अपनी जिन्दगी इनकी मर्जी से नहीं जियेगी। 2010 में उसने इंटर पास किया। इसी बीच अपने मुस्लिम दोस्तों से मुस्लिम धर्म के बारे मे जानने को मिला। फैजुर्रहमान उर्फ राजू पुत्र लियाकत गनी अंसारी, जिसका घर उसके घर के सामने ही है, उसके परिवार के साथ उसकी अच्छी बनने लगी थी। जाहिर है कि उसके पिता को यह बिल्कुल पसन्द नहीं था। लेकिन  मेघा ने उनकी

गार के दांत तोड़ने की पूरी तैयारी!

गार के दांत तोड़ने की पूरी तैयारी!

By | April 28, 2012 at 11:22 am
मुंबई से एक्सकैलिबर स्टीवेंस विश्वास
ये दांत दिखाने के लिए है खाने के लिए नहीं। भारत सरकार अपने एक सूत्री वित्तीय नीति से पीठ हटेंगी, इसके कोई आसार दूर दूर तक​ ​ नहीं है। निनानब्वे प्रतिशत जनता को हाशिये पर धकेलकर विदेशी पूंजी के लिए अंधी दौड़ जो न कराये, वही कम है। कारपोरेट लाबिइंग रंग दिखाने लगा है और संसद में आर्थिक सुधारों का चाहे जो हश्र हो , तय है कि सरकार विदेशी निवेशकों और कारपोरेट​ ​ इंडिया के मिजाज के मुताबिक गार के दांत तोड़ने की पूरी तैयारी कर ली है।पेंच यह है कि आयकर अफसरान को पूरी कसरत करके यह साबित करना होगा कि निवेशक ने वाकई कर चोरी केतरीके अपनाये हैं, तभी गार के प्रावधान लागू होंगे.रिजर्व बैंक के पूर्व गवर्नर बिमल जालान ने कारपोरेट जगत की चिंता को रेकांकित करते हुए ही कहा है कि भारतीय अर्थव्यवस्था के लिए असल चिंता की बात गार (जीएएआर) का मुद्दा और क्रूड की कीमतें है। स्टैंडर्ड एंड पुअर्स (एसएंडीपी) द्वारा देश की क्रेडिट रेटिंग का आउटलुक निगेटिव किए जाने से घबराने की जरूरत नहीं है।
संसद में अब वित्त विधेयक के साथ आयकर कानून संसोधनों को क्या शक्ल दी जायेगी, इसके बारे में कारपोरेट इंडिया आश्वस्त है और बाजार में अब कोई गार पर हाय तौबा नहीं मचा रहा है। जाहिर है सौदा पट चुका है। जीएएआर के अलावा सरकार के सामने डायरेक्ट टैक्स कोड (डीटीसी) भी बड़ा मुद्दा बना हुआ है। सरकार को 1 अप्रैल 2013 से डीटीसी लागू करने का भरोसा है।  डीटीसी के ज्यादातर प्रस्तावों पर आम सहमति बन चुकी है। डीटीसी को लेकर 6-7 मुद्दों पर बातचीत जारी है।
कौशिक बसु और प्रणव मुखर्जी की वाशिंगटन में शास्त्रीय युगलबंदी से पासा पलट गया है और अब कारपोरेट इंडिया और खुले बाजार के ​​सामने अपनी उद्योग बंधु छवि बचाने गरज विपक्ष को है।वैश्विक पूंजी का दबाव वोटबैंक साधने से बड़ी चुनौती बन गया है, जिससे सबसे ज्यादा संघ परिवार को निपटना है।माना जा रहा है कि एफआईआई की बिक्री के चलते बाजार पर दबाव बना हुआ है।यह तस्वीर राजनीतिक दलों के लिए काफी खतरनाक है और आर्थिक सुधारों के मुद्दे पर उनकी गोलबंदी का खास सबब है।
एक्सकैलिबर स्टीवेंस विश्वास

Friday, 27 April 2012

गार के दांत तोड़ने की पूरी तैयारी!


गार के दांत तोड़ने की पूरी तैयारी!

मुंबई से एक्सकैलिबर स्टीवेंस विश्वास

ये दांत दिखाने के लिए है खाने के लिए नहीं। भारत सरकार अपने एक सूत्री वित्तीय नीति से पीठ हटेंगी, इसके कोई आसार दूर दूर तक​ ​ नहीं है। निनानब्वे प्रतिशत जनता को हाशिये पर धकेलकर विदेशी पूंजी के लिए अंधी दौड़ जो न कराये, वही कम है। कारपोरेट लाबिइंग रंग दिखाने लगा है और संसद में आर्थिक सुधारों का चाहे जो हश्र हो , तय है कि सरकार विदेशी निवेशकों और कारपोरेट​ ​ इंडिया के मिजाज के मुताबिक गार के दांत तोड़ने की पूरी तैयारी कर ली है।पेंच यह है कि आयकर अफसरान को पूरी कसरत करके यह साबित करना होगा कि निवेशक ने वाकई कर चोरी केतरीके अपनाये हैं, तभी गार के प्रावधान लागू होंगे.रिजर्व बैंक के पूर्व गवर्नर बिमल जालान ने कारपोरेट जगत की चिंता को रेकांकित करते हुए ही कहा है कि भारतीय अर्थव्यवस्था के लिए असल चिंता की बात गार (जीएएआर) का मुद्दा और क्रूड की कीमतें है। स्टैंडर्ड एंड पुअर्स (एसएंडीपी) द्वारा देश की क्रेडिट रेटिंग का आउटलुक निगेटिव किए जाने से घबराने की जरूरत नहीं है।

संसद में अब वित्त विधेयक के साथ आयकर कानून संसोधनों को क्या शक्ल दी जायेगी, इसके बारे में कारपोरेट इंडिया आश्वस्त है और बाजार में अब कोई गार पर हाय तौबा नहीं मचा रहा है। सौदा पट चुका है,जाहिर है।जीएएआर के अलावा सरकार के सामने डायरेक्ट टैक्स कोड (डीटीसी) भी बड़ा मुद्दा बना हुआ है। सरकार को 1 अप्रैल 2013 से डीटीसी लागू करने का भरोसा है।  डीटीसी के ज्यादातर प्रस्तावों पर आम सहमति बन चुकी है। डीटीसी को लेकर 6-7 मुद्दों पर बातचीत जारी है।

कौशिक बसु और प्रणव मुखर्जी की वाशिंगटन में शास्त्रीय युगलबंदी से पासा पलट गया है और अब कारपोरेट इंडिया और खुले बाजार के ​​सामने अपनी उद्योग बंधु छवि बचाने गरज विपक्ष को है।वैश्विक पूंजी का दबाव वोटबैंक साधने से बड़ी चुनौती बन गया है, जिससे सबसे ज्यादा संघ परिवार को निपटना है।माना जा रहा है कि एफआईआई की बिक्री के चलते बाजार पर दबाव बना हुआ है।यह तस्वीर राजनीतिक दलों के लिए काफी खतरनाक है और आर्थिक सुधारों के मुद्दे पर उनकी गोलबंदी का खास सबब है।

प्रणव मुखर्जी ने अमेरिकी उद्यमियों को संबोधित करते हुए कहा- कानूनी संशोधनों को लेकर हमने जो प्रस्ताव किए हैं, कुछ अमेरिकी व्यावसायियों में इसको लेकर निराशा का भाव है, विशेषकर उनकी आशंका ज्यादा है, बल्कि मैं तो कहूंगा कि यह गलत-फहमी है, हमारी नीतियां पारदर्शी हैं। ऐसे में जब कभी कोई भी गलत-फहमी होती है, हम उसे सुनने और जरूरी होने पर नए सिरे से समन्वित करने के लिए तैयार हैं।आयकर कानून में पिछली तिथि से संशोधन के विवादास्पद बजट प्रस्ताव से उपजे डर को दूर करते हुए वित्त मंत्री प्रणब मुखर्जी ने शनिवार को कहा कि प्रस्तावित संशोधन केवल स्पष्टीकरण प्रकृति वाला है और इस संबंध में उद्यमियों की चिंताओं को सुनने के लिए भारत तैयार है।

आर्थिक मामलों के सचिव आर गोपालन का कहना है कि 8 मई को फाइनेंस बिल में जनरल एंटी अवॉयडेंस रूल (जीएएआर) का मुद्दा पूरी तरह साफ हो जाएगा। उन्होंने कहा कि टैक्स साबित करने की जिम्मेदारी टैक्स अथॉरिटीज की होगी। नए नियमों के बाद जीएएआर लागू होने में आसानी होगी।सरकार ने आज फिर एसएंडपी के आउटलुक घटाने के कदम पर सफाई दी है। आर्थिक मामलों के सचिव आर गोपालन के मुताबिक दूसरे देशों के मुकाबले भारत की अर्थव्यवस्था की हालत काफी अच्छी है। और एसएंडपी ने जल्दबाजी में काफी सख्त कदम उठा लिया है। भारत में मंदी का खतरा काफी कम है।

जानकारी मिली है कि जीएएआर से परेशान विदेशी निवेशकों को राहत मिल सकती है।सूत्रों के मुताबिक एफआईआई पर शॉर्ट टर्म कैपिटल गेंस टैक्स हट सकता है। एफआईआई सरकार पर टैक्स हटाने के लिए दबाव बना रहे हैं।माना जा रहा है कि सरकार विदेशी निवेशकों को रोकने के लिए शॉर्ट टर्म कैपिटल गेंस टैक्स हटा सकती है। हालांकि, सिक्योरिटीज ट्रांसजैक्शन टैक्स में मामूली बढ़ोतरी की जा सकती है।7 मई वित्त विधेयक के जवाब में वित्त मंत्री प्रणव मुखर्जी शॉर्ट टर्म एफआईआई पर से कैपिटल गेंस टैक्स हटाने का ऐलान कर सकते हैं।

आर गोपालन ने ये भी साफ किया कि सरकार को वित्तीय घाटा काबू में रखने के लिए सब्सिडी पर जल्द कड़े फैसले लेने होंगे। अगर वित्तीय घाटा काबू नहीं किया गया तो बजट में जीडीपी के 2 फीसदी सब्सिडी के लक्ष्य को हासिल करना मुश्किल हो जाएगा।

आर गोपालन ने कहा कि सरकार बड़े पैमाने पर बैंकिंग सेक्टर में सुधार करने जा रही है। उन्होंने कहा कि बैंकों में सरकार पूंजी डालेगी और नए बैंकिंग लाइसेंस भी जल्द ही जारी किए जाएंगे। बैंकिंग संशोधन बिल से बैंकों को फैसला लेने का ज्यादा अधिकार होगा।

राजस्व सचिव आर एस गुजराल का पहले से  कहना है कि सरकार जीएएआर के जरिए टैक्स चोरी पर शिकंजा कसना चाहती है। अगर एफआईआई का मकसद सिर्फ टैक्स बचाना हो, तभी जीएएआर लागू किया जाएगा।गुजराल के मुताबिक जीएएआर को पुरानी तारीख से लागू नहीं किया जाएगा। जीएएआर 1 अप्रैल 2012 के बाद की एफआईआई की कमाई पर लगाया जाएगा। अगर एफआईआई टैक्स चुकाते हैं, तो जीएएआर लागू नहीं होगा।

गुजराल ने भरोसा दिलाया है कि जीएएआर को एफआईआई को परेशान करने के लिए नहीं किया जाएगा। जीएएआर किसी खास देश से आने वाले विदेशी निवेश के लिए नहीं बनाया गया है।साथ ही, पी-नोट्स धारकों पर जीएएआर लागू नहीं होगा। अगर पी-नोट्स पर टैक्स की देनदारी बनती है, तो एफआईआई से टैक्स वसूल किया जाएगा।

उधर आर्थिक समाचार चैनल 'सीएनबीसी टीवी-18' को दिए इंटरव्यू में जालान ने कहा कि सब्सिडी बोझ को तय लक्ष्य के दायरे में रखने के लिए सरकार को पेट्रोल और डीजल की कीमतों में इजाफा करना होगा। उन्होंने उम्मीद जताई कि सरकार जल्द से जल्द आर्थिक सुधारों को ओर कदम उठाएगी।

उन्होंने कहा कि मैं नहीं समझता कि हमें देश का आउटलुक घटने से अर्थव्यवस्था को लेकर चिंता करनी चाहिए। यदि हम पूरे विश्व बाजार पर नजर दौड़ाएंगे तो पाएंगे कि भारत बेहतर कर रहा है। हालांकि आर्थिक नीतियों को लेकर हमें एक-दो क्षेत्रों में तत्काल कार्रवाई करने की जरूरत है। मसलन, असामान्य तरह का पूर्वप्रभावी कर संशोधन प्रस्ताव चिंताजनक है। वहीं, क्रूड की कीमतें निश्चित तौर पर बहुत अधिक है। इसका घरेलू तेल कीमतों पर दबाव बढ़ रहा है, जो परेशान करने वाला है। हालांकि जालान ने भरोसा जताया कि भारत इन चुनौतियों का सामना करने में सक्षम है।

गार (जीएएआर) के मुद्दे पर बिमल जालान ने कहा कि सरकार ने जो टैक्स पॉलिसी पेश की है, उसके सही या गलत होने का सवाल नहीं है। यदि हम दुनिया भर में देखें तो अलग-अलग तरह की कई टैक्स पॉलिसियां हैं। यह पूरी तरह अलग मुद्दा है। यह सही है कि अब तक हम विदेशी संस्थागत निवेशकों (एफआईआई) से टैक्स ले रहे थे, क्योंकि बाजार में पूंजी की आवक बहुत ज्यादा थी और एफआईआई इस पर मोटा मुनाफा कमा रहे थे। लेकिन अब जब शार्ट टर्म में पूंजी की आवक बहुत कम है, ऐसे में विदेशी पूंजी को आकर्षित करने के लिए हमें उन्हें टैक्स में कुछ छूट देनी चाहिए। इसलिए यह सभी चीजें पूर्वप्रभावी होने की बजाय प्रत्याशी होनी चाहिए।

जालान ने कहा कि आर्थिक सुधार की पहल करना सिर्फ सरकार का ही मामला नहीं है, बल्कि यह संसदीय मसला है। निश्चित तौर सरकार को जल्द से जल्द आर्थिक सुधार की दिशा में पहल करनी चाहिए। इसमें संसद का भी पूरा समर्थन मिलना चाहिए। मालूम हो कि एसएंडपी ने भारत की क्रेडिट रेटिंग का आउटलुक स्टेबल से घटाकर निगेटिव किया था।

एसएंडपी का कहना है कि भारत में निवेश और विकास की रफ्तार सुस्त पड़ गई है। व्यापार घाटा बढ़ने, विकास की रफ्तार सुस्त पड़ने या आर्थिक सुधारों की ओर कदम न उठाए जाने पर भारत को डाउनग्रेड किया जा सकता है।

सरकार के पिछली तारीख से आयकर कानून में संशोधन के प्रस्ताव पर जारी विवाद के बीच ब्रिटेन की दूरसंचार कंपनी वोडाफोन ने कहा है कि यह प्रस्ताव वैश्विक नियमों के अनुरूप नहीं है। इस प्रस्ताव के लागू होने के बाद वोडाफोन-हच जैसे सौदे भी कर के दायरे में आ जाएंगे। वित्त विधेयक में प्रस्तावित इस संशोधन के पारित होने के बाद ब्रिटेन की दूरसंचार कंपनी वोडाफोन को 11,000 करोड़ रुपये का कर अदा करना होगा।

वोडाफोन ने एक बयान में कहा कि भारतीय कंपनियों के अप्रत्यक्ष स्थानांतरण पर कर लगाने का प्रस्ताव अंतरराष्ट्रीय कर नियमों के अनुरूप नहीं है। यह प्रस्ताव ओईसीडी या संयुक्त राष्ट्र की दोहरा कराधान संधि के माडल पर भी खरा नहीं उतरता।

उल्लेखनीय है कि राजस्व सचिव आर एस गुजराल ने हाल में कहा है कि वोडाफोन की तरह के सौदों पर अमेरिका, ब्रिटेन, अन्य ओईसीडी देशों और चीन में कर लगता है। गुजराल के इसी बयान पर कंपनी की यह प्रतिक्रिया आई है।

पेरिस स्थित आर्थिक सहयोग एवं विकास संगठन [ओईसीडी] अंतरराष्ट्रीय कर मानक तय करता है। यह मुख्यत: अमीर देशों का समूह है। वोडाफोन ने कहा कि यह बात पूरी तरह से गलत है कि इस तरह के सौदों पर अमेरिका, ब्रिटेन और अन्य ओईसीडी सदस्य देशों में कर लगता है। ये देश शेयरों के अप्रत्यक्ष स्थानांतरण [देश के बाहर किए गए हस्तांतरण] पर कर नहीं लेते, जैसा की भारत में प्रस्ताव किया जा रहा है।

उद्योग मंडल एसोचैम ने इस बार के बजट में कर चोरी और कालेधन के खिलाफ आयकर कानून के प्रावधानों को सख्त करने के कुछ प्रस्तावों पर गंभीर आपत्ति उठाई है। उद्योग मंडल का कहना है कि मारीशस और सिंगापुर जैसे देशों के रास्ते होने वाले निवेश को कर के दायरे में लाना है, तो इसके लिए इन देशों के साथ कर संधि में संशोधन करना उचित होगा न कि घरेलू काूनन में संशोधन के जरिए इन संधियों के प्रावधानों को खारिज करना।

एसोचैम ने यह भी कहा है कि वित्त विधेयक 2012 में आयकर कानून में पिछली तारीख से प्रभावी संशोधन के सरकार के प्रस्ताव को लेकर व्यापारियों और उद्यमियों को 'गंभीर चिंता है' और सरकार को ऐसे कदम पर पुनर्विचार करना चाहिए। संगठन ने सामान्य कर-वंचन निवारक नियम (गार) के प्रस्तावों में बदलाव करने तथा इसे प्रत्यक्ष कर संहिता के साथ ही प्रस्तुत किए जाने की अपील की है।

आयकर कानून में प्रस्तावित प्रतिगामी बदलाव से 40 हजार करोड़ रुपये राजस्व की वसूली हो सकती है। यह बात केंद्रीय वित्त राज्य मंत्री एसएस पलानिमणिकम ने मंगलवार को कही। प्रस्तावित बदलाव में भारतीय सम्पदा से सम्बंधित विदेशों में हुए सौदे के भारत में कर देयता के दायरे में लाने का प्रावधान है।पलानिमणिकम ने राज्य सभा में एक लिखित जवाब में कहा, आय कर विभाग का अनुमान है कि वित्त विधेयक 2012 में पेश प्रस्तावित प्रतिगामी संशोधन से 35 हजार करोड़ रुपये से 40 हजार करोड़ रुपये का कर हासिल हो सकता है।मंत्री ने हालांकि कहा कि यह सिर्फ एक अनुमानित राशि है और सही राशि का पता तभी चल पाएगा, जब मूल्यांकन अधिकारी मूल्यांकन प्रक्रिया पूरी करेंगे।


When in crisis, play Sachin Sonia springs Rajya Sabha nomination


http://www.telegraphindia.com/1120427/jsp/frontpage/story_15424771.jsp#.T5qvUbNa5vY

When in crisis, play Sachin 
Sonia springs Rajya Sabha nomination

SANJAY K. JHA AND SAMYABRATA RAY GOSWAMI
April 26: Parliament can now cock its ears for the most famous soft voice in the country, provided Sachin Tendulkar can take time off from his busy cricket schedule.
The President tonight accepted a recommendation from the government to nominate the 39-year-old elder statesman of cricket to the House of Elders or the Rajya Sabha.
Sachin had not reacted in public till late tonight but usually the President signs such recommendations only after word has been conveyed that the nominee would consent.
The President tonight cleared two other nominees: actress Rekha, 57, and industrialist-cum-social worker Anu Agha. Two other vacancies remain.
If Sachin does accept the nomination as MP — Congress leaders insisted he had given his acceptance when he met Sonia Gandhi this morning — he will be the first active sportsperson to become such a member of the Rajya Sabha. Parliament has several sportspersons but they have been elected.
"The process is expected to be cleared in the next two days and will be announced by Monday," a Congress MP from Mumbai said, referring to Sachin's nomination.
Sachin had received the offer from the Congress right after scoring his 100th international ton on March 15. But he had remained undecided for over a month, having steadfastly kept away from politics through his cricketing career.
He formally said "yes" today at the request of Sonia Gandhi, who had invited the cricketer and wife Anjali to her home to congratulate him on his century of centuries, sources said.
Congress leaders are interpreting the nomination of Sachin as a masterstroke by the party at a time it has been desperately looking to refurbish its image in a season of scams and a sense of drift.
The nominated slot is apolitical — a point once underscored by Jawaharlal Nehru and reflected by the President making the final recommendation. This means Sachin will not have to join the Congress if he becomes a nominated MP.
But the Congress knows well that Sachin will continue to be associated with its government in the public mind. The meeting with Sonia at 10 Janpath will do no harm to that perception.
The private reaction from leaders of other parties, all of whom had joined the recent chorus for the Bharat Ratna to be awarded to Sachin, reflected this. They wondered ruefully how the Congress had landed such a prize catch at a time its credibility had been hit so bad.
Sachin was thought to be close to Bal Thackeray in his initial days but he has articulated his secular and pan-Indian positions several times as he has grown in stature.
Elated Congress spokespersons flaunted their trophy in New Delhi, often punning on cricket.
"It will look nice if he comes to Parliament; (it) will encourage sports," Renuka Choudhary said before adding tongue-in-cheek: "We will throw a googly and he would bat."
BJP leader Ravi Shankar Prasad said: "We expect Sachin to be present in Parliament, it is a serious business."
CPM leader Prakash Karat, a known cricket and football fan, termed the proposal "good".
The Congress, however, would like Sachin to continue playing cricket: all it wants is that he should send signals, subtle or direct, to the voters ahead of the 2014 election to support the party.
While most nominated members preserve their independence during their six-year tenure, some do demonstrate a sense of loyalty to the party that brought them to Parliament.
If a Mani Shankar Aiyar, nominated by the President in 2010, is a dyed-in-the-wool Congressman, actress Hema Malini and Ram Jethmalani behaved pretty much as BJP members.
"(Some of) our party leaders who are close to Sachin had intimated the government that he was agreeable to the Rajya Sabha nomination," the Mumbai MP said. "Although he wanted to be seen as apolitical, they said, he would not refuse if Soniaji asked him."
Sachin and Anjali were accompanied to 10 Janpath by IPL boss and Congress MP Rajiv Shukla.
"They were with Mrs Gandhi for nearly half an hour. She was very warm. And when she smilingly asked him why he was refusing her party's nomination to grace the Rajya Sabha, Sachin gave in," a source close to the cricketer said. "He could not refuse her. She has such a charming way about her."
The Mumbai MP said the recommendation for Tendulkar's nomination had been sent out from the Prime Minister's Office (PMO) to the home ministry yesterday, a day after the cricketer's birthday.
"The PMO knew it was a done deal even before the meeting at 10 Janpath. It was a mere formality," he said.
Trinamul MP Derek 'Brien tweeted that "currently seat number 100 in Rajya S is Ashok Ganguly fmr Chairman HLL. He just told me he'll move to a nearby seat and give @sachin_rt 100."
Sachin is actually the first sportsperson to be nominated to the Rajya Sabha unless one counts Dara Singh, who was involved in a kind of wrestling that isn't an Olympic sport.


सरकार का चेहरा ज्यादा हिंसक है


http://hastakshep.com/?p=18115

सरकार का चेहरा ज्यादा हिंसक है

सरकार का चेहरा ज्यादा हिंसक है
By hastakshep | April 26, 2012 at 11:04 pm | 
देश में नक्सलवाद गहन चिंता का विषय बनता जा रहा है। प्रधानमंत्री इसे आंतरिक सुरक्षा के लिए सबसे बड़ा खतरा बताते हैं। नक्सल प्रभावित राज्यों के मुख्यमंत्रियों के साथ बैठकें होती हैं। माओवाद का कड़ाई से मुकाबला करने का प्रण लिया जाता है। सरकार कभी शांति प्रक्रिया की बात करती है, तो कभी आपरेशन ग्रीनहंट चलाती है। इधर माओवादी पहले से ज्यादा आक्रामक होते दिख रहे हैं। उड़ीसा के अपहरण प्रकरणों के बाद छत्तीसगढ़ में भी कलेक्टर का अपहरण कर लिया जाता है। माओवादियों की अपनी मांगें हैं और सरकार की अपनी नीतियां। अपहृतों की रिहाई के लिए दोनों ओर से मध्यस्थों के नाम तय होते हैं। लेकिन यह सिलसिला कहां जा कर थमेगा, यह आज का बड़ा सवाल है। सामाजिक कार्यकर्ता स्वामी अग्निवेश ने गत वर्ष छत्तीसगढ़ में पांच जवानों की माओवादियों से रिहाई में सफल मध्यस्थ की भूमिका निभाई थी। उनके मुताबिक माओवादियों की हिंसा सही नहींहै, लेकिन सरकार का रवैया भी उतना ही गलत है। स्वामीजी शांतिप्रक्रिया के पक्षधर हैं और 'गोली नहींबोली' उनका नारा है। नक्सलवाद के उदय से लेकर आज तक की परिस्थितियों पर देशबन्धु के समूह संपादक राजीव रंजन श्रीवास्तव ने स्वामी अग्निवेश से विस्तार से बातचीत की, पेश हैं उसके संपादित अंश।
प्र.  पिछले वर्ष छत्तीसगढ़ में नक्सली कैद में बंधक जवानों को छुड़वाने के लिए आपने मध्यस्थता की थी और सफल भी हुए थे। इस बार कलेक्टर एलेक्स पाल मेनन के अपहरण मामले में नक्सलियों ने मध्यस्थ के रूप में आपका नाम नहीं दिया है। इसके पीछे क्या कारण हो सकते हैं?
उ. मध्यस्थों का नाम लेते हुए उन्होंने जो चिट्ठी भेजी है, उसमें आखिरी में मेरे नाम का जिक्र है। उन्होंने कहा है कि स्वामी अग्निवेश ने खुद इसकी पहल की है। वे शांति प्रक्रिया के लिए 2010 से प्रयासरत हैं। हम उनकी सराहना करते हैं। लेकिन हम नहींचाहते कि वे छत्तीसगढ़ सरकार के हाथों किसी भी प्रकार की बदनामी का शिकार हों। इसलिए हम उनके नाम की घोषणा नहींकर रहे हैं।
प्र. आपने कई मंचों से सरकार और माओवादियों के बीच मध्यस्थता के लिए स्वयं बढ़कर पहल की है। और एक मौका ऐसा आया भी। अब अगर आपको मध्यस्थता का प्रस्ताव मिलता है तो आपकी रणनीति क्या होगी?
उ. देखिए मैं तो शुरू से ही इसका पक्षधर रहा हूं। जब मैं 6 से 10 मई 2010 तक रायपुर से दंतेवाड़ा की यात्रा पर था, तब जो मेरा नारा था वही आज भी है, गोली से नहींबोली से। और इसका सीधा मतलब है कि सरकार को बल प्रयोग और माओवादियों को बंदूक का रास्ता छोड़कर शांति प्रक्रिया के लिए आगे बढ़ना चाहिए जो बातचीत से ही संभव है। अभी भी मुझे पूरा विश्वास है यदि केंद्र की ओर से यह आश्वासन मिले कि अगर अगले तीन महीने किसी भी प्रकार का ऑपरेशन, आपरेशन ग्रीन हंट नहींकरेंगे तो माओवादी भी वार्ता के लिए तैयार हो जाएंगे। और यह अच्छा मौका होगा जब इस समस्या का समाधान ढूंढने के लिए एक शांतिपूर्ण वातावरण बनेगा। फिर इस वातावरण में एक बैठक बुला सकते हैं। शुरुआत के लिए इनके जो साथी जेल में बंद हैं, इनके पोलित ब्यूरो के जो सदस्य हैं, जैसे नारायण सान्याल रायपुर सेंट्रल जेल में हैं, कोबाद गांधी तिहाड़ जेल में बंद हैं, ऐसे पांच-दस लोग जो जेल में हैं उनको पैरोल पर छोड़कर बातचीत के लिए बिठाया जा सकता है। दूसरी तरफ सरकार भी प्रधानमंत्री की पहल पर उच्च स्तरीय अपना एक प्रतिनिधि मंडल गठित कर ले। और प्रधानमंत्री हर बार नहींउपलब्ध हो सकते, तो उनके नुमांइदों के रूप में ए.के.एंटोनी, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार शिवशंकर मेनन या आदिवासी कल्याण मंत्री ऐसे किसी को मनोनीत किया जा सकता है। इसी प्रकार कुछ समाजसेवी संगठनों से भी शांतिप्रक्रिया के लिए सदस्य बनाए जा सकते हैं। बीडी शर्मा जैसे लोग बहुत अनुभवी लोग हैं। ऐसे लोगों के साथ गोलमेज बैठक हो और विचार किया जाए कि समस्या क्या है, उसकी जड़ में क्या है। जब जड़ में जाने की बात होगी तो यह समझ में आएगा कि यह कानून व्यवस्था का मामला नहींहै। और इसलिए राज्यों का भी अकेला मामला नहींहै, क्योंकि कानून व्यवस्था की बात राज्यों से तुरंत जोड़ दी जाती है और केंद्र कहता है हम मदद करेेंगे। जब जड़ में जाएंगे तो पहला सवाल उठेगा कि पिछले 60 सालों से भारतीय संविधान का जो सबसे पवित्र हिस्सा है, आदिवासियों के लिए 5वां अनुच्छेद लागू क्यों नहींकिया गया। इसके लिए कौन लोग जिम्मेदार थे। या अब भी हैं। आप अपने संविधान को ठीक से कैसे लागू कर सकते हैं। 1996 में बनाया गया पेसा कानून अब तक लागू क्यों नहींकिया गया। वन अधिकार अधिनियम को बने 6 साल हो गए, वह क्यों नहींलागू हुआ। सरकार के कानूनों की समीक्षा, संवैधानिक धाराओं की समीक्षा इस प्रकार हो जाएगी। इसके अलावा माओवादियों की ओर से मांग है कि प्रतिबंध हटाओ, प्रतिबंध हटाते ही हम सामने आ जाएंगे। सामने आ जाएंगे का मतलब कि लड़ने के प्रजातांत्रिक तरीके, धरना, प्रदर्शन, जुलूस उनका इस्तेमाल होगा। तब छिपने-छिपाने का औचित्य नहींरह जाएगा। उन पर प्रतिबंध लगाकर हमने उनको अंडरग्राउंड होने का मौका दिया है, वे हथियार उठा रहे हैं और हमारे पास उनके लाइसेंस जांचने का कोई अवसर नहींहै। वे खुद मांग कर रहे हैं कि हमारे ऊपर से प्रतिबंध हटाओ ताकि हम प्रजातांत्रिक तरीके से अपने संगठन को आगे बढ़ाएं। अब यदि सरकार या समाज को यह डर हो कि उनको प्रजातांत्रिक तरीके से विरोध की छूट दे दी और उनके विचारों में जो आग है उससे ये देश पर छा जाएंगे, तो मैं समझता हूं कि उन्हें छा जाना चाहिए। जो विचार हैं उनके पास, शक्ति, ऊर्जा, समर्पण है, तो हो सकता है वे आगे निकल आएं। उनके विचारों से हमारे विचार शायद न भी मिलते हों। पर उनकी क्रांतिकारिता अगर लोगों को आकर्षित करती है तो करे। कहने का मतलब फिर विचारों की लड़ाई होगी। उसके लिए हमें तैयार रहना चाहिए। लेकिन सरकार ने प्रतिबंध लगाकर उनको अंडरग्राउंड कर रखा है और अंडरग्राउंड लोगों पर कार्रवाई के लिए सेना या पैरा मिलिट्री फोर्स लगा रखी है। और अब तो अबूझमाड़ के दरवाजे पर सेना का एक बड़ा शिविर तैनात है। इन सब चीजों को देखकर नहींलग रहा कि बंदूक के बल पर इसका कोई समाधान हो पाएगा। सवाल यह है कि सरकार को यह समझ में आना चाहिए कि यह समस्या आज या पिछले कुछ सालों में पैदा नहींहुई है। यह 1967 में शुरु हुई थी। जो भूमिहीन थे उन्होंने नक्सलबाड़ी में विद्रोह किया। अगर देश की आजादी के बाद भूमि समस्या का समाधान सही ढंग से हो गया होता, तो न नक्सलबाड़ी में कोई विद्रोह होता न देश में माओवाद पनपता। जड़ में जाने के लिए भूमि सुधार कानून लागू करना होगा। इस कानून के तहत 18 एकड़ से अधिक भूमि आप नहींरख सकते और सरप्लस जमीन भूमिहीनों में बांटी जानी चाहिए, लेकिन जिन्होंने फर्जी तरीकों से भूमि हड़प ली, क्या आप उनका कुछ कर पाए। यह कानून ईमानदारी से पहले दिन से लागू नहींकिया गया। विनोबा भावे के भूदान आंदोलन में पहले दिन से बेईमानी आ गई, कहा गया कि बड़ा सफल आंदोलन रहा, हजारों एकड़ जमीन दान में मिली। लेकिन लोगों ने पथरीली, बंजर जमीन दान में दे दी और उसका भी आबंटन अब तक नहींहुआ। कहने का तात्पर्य यह है कि भूमि अर्थात जल, जंगल, जमीन और खनिज का प्रश्न अब आ गया है और इसके साथ मूल प्रश्न यह उठता है कि देश किसका है। जिसे हम भारत कहते हैं वह किसका है, मंत्री, मुख्यमंत्री, टाटा, बिड़ला, अंबानी या देश की जनता का है। संविधान जिसकी शुरुआत में ही हम भारत के लोग कहा जाता है, उसे बनाने वाली जनता है, देश का मालिक जनता है। इसकी संपदा कामालिक जनता है। जनता हर जगह नहींजा सकती, इसलिए प्रजातांत्रिक निर्वाचन प्रणाली बनायी गई। इसका यह अर्थ नहींहै कि जनप्रतिनिधि जनता के मालिकाना हक को ही छीन ले। मूल प्रश्न प्राकृतिक संपदा के स्वामित्व का है। कोई भी निर्णय मालिक की सहमति से लिया जाना चाहिए, उसे धता नहींबताई जा सकती। प्राकृतिक संपदा पर सबका समान हक होना चाहिए, गैर आदिवासी समाज में ऐसा नहींहै लेकिन आदिवासियों में आज भी सामाजिक स्वामित्व की परंपरा है। संविधान में निहित भावना को और ईमानदारी से लागू करने की जरूरत है। बातचीत में जब ये सारी चीजें निकलेंगी तो हमें हमारी गलतियों का एहसास होगा कि माओवाद आसमान से नहींआया, चीन या रूस से आयात होकर नहींआया। हमारी गलतियों ने उसके लिए जमीन तैयार की। गरीब परिवार को विकास के नाम पर जमीन से बेदखल किया और जिनका जल, जंगल, जमीन से कोई लगाव नहींउनको यहां बिठा दिया गया। विदेशी बैंकों में पूंजी बढ़ाने से अधिक उनका कोई स्वार्थ नहीं। जो सदियों से, परंपरा से, और संविधान से मालिक थे, उनको बेदखल किया गया। लड़ाई के मूल में ये सवाल है, इसे टालते रहेंगे, नहींसमझेंगे तो गलत होगा। एलेक्स पाल मेनन तो बहुत अच्छा काम कर रहे थे, उनसे किसी को क्या झगड़ा है, लेकिन वे इसी राज्य सरकार का प्रतिनिधत्व कर रहे थे, विनील कृष्णन भी अच्छा काम कर रहे थे। बस्तर में आज भी तीन चौथाई जमीन पर गैर आदिवासियों का कब्जा है। यह कैसे हुआ, इसे ठीक करने की किसमें इच्छाशक्ति है। डॉ. रमन सिंह या किसी और में यह है क्या? संविधान को सही तरीके से हमने लागू नहींकिया और इसके अपराधी हम हैं।
प्र. जहां विकास हो रहा है, वहां माओवादी ज्यादा आक्रमण कर रहे हैं। एलेक्स पाल मेनन हों या झिना हिकाका, इन्होंने विकास के कई काम किए।
उ. यदि कोई विकास कर रहा है और उसका अपहरण हुआ है या सिपाही मारे जाते हैं, तो कहा जाता है कि सिपाही क्यों मारे जा रहे हैं। वो भी तो गरीब हैं। कलेक्टर हो या सिपाही ये सरकार के प्रतिनिधि हैं, तो उनका कहना भी इतना ही है कि तुम अपने दायरे में रहो, हमारे पीछे मत पड़ो। जंगल में आकर खोजबीन करना, पता लगाना, ये सब न करो, तो हमारा-तुम्हारा कोई झगड़ा नहींहै।
यदि तुम हमारी खोजबीन में लगोगे तो हमें अपनी सुरक्षा के लिए कदम उठाना होगा। इसलिए वे सिपाही को मारते हैं, कलेक्टर-विधायक का अपहरण करते हैं। उनका किसी के नाम से नहीं, पद से झगड़ा है। अब हम उनसे पूछें कि तुम इस जगह के मालिक कैसे हो, वे हमसे पूछेंगे कि आप कैसे यहां के मालिक हुए। तो इसके लिए समीक्षा होना जरूरी है। मैं ये नहींकहता कि माओवादी मालिक हैं, लेकिन ये भी उतनी ही ताकत से कहूंगा कि डॉ. रमन सिंह भी मालिक नहींहैं। डॉ.र मन सिंह मुख्यमंत्री होने के नाते जनप्रतिनिधि हो सकते हैं। लेकिन किनके हितों के लिए काम हुआ, गरीब आदिवासियों के हितों के लिए नहींहुआ। इसकी समीक्षा कौन करेगा, कब होगी? चूंकि सरकार के ये प्रतीक है, इसलिए उन्हें दिक्कत हो रही है। विनील कृष्णन मलकानगिरी के उस ओर विकास के लिए गए, उनके पहले का कोई कलेक्टर नहींगया। एक छोटा सा पुल था, जो आठ सालों से नहींबन पाया था, विनील कृष्णन ने बनवाया। संपर्क मार्ग, पुल की कमी के कारण बीमार आदिवासी इलाज के अभाव में मर जाते थे, लेकिन एक छोटा सा पुल नहींबनाया जा सका। तब तो माओवाद नहींथा। इन आदिवासियों की मौत के लिए अपराधी कौन था। क्या वे जानवर थे, जिन्हें ऐसे ही मर जाना चाहिए था। वहां अस्पताल, सड़कें, बिजली, स्कूल क्यों नहींबनाए गए। माओवादी 26 जनवरी 1950 को तो पैदा नहींहो गए थे। संविधान पूरे देश के लिए लागू हुआ या केवल अपने रिश्तेदारों के लिए। अभी भी आप देख लीजिए, सारे पद रिश्तेदारों के लिए हैं, पूरी बेशर्मी से ऐसा चल रहा है।
प्र. क्या अपहरण, मारकाट का माओवादी रवैया सही है, जिसमें आम जनता भी पिस रही है?
उ. नहीं,बिल्कुल गलत है। हिंसा की पहले शब्द से मैं निंदा करता हूं। जब मैं रायपुर से दंतेवाड़ा के लिए निकला था, तब भी मैंने निंदा की थी। दिल्ली से चलने से पहले एक पत्रकार ने पूछा था कि 76 जवानों को मार दिया गया, आप क्या कहते हैं? मैंने कहा था कि मैं भर्त्सना करता हूं। उन्होंने कहा कि वामपंथी तो उनकी निंदा नहींकरते हैं। मैंने कहा कि मैं वामपंथी हूं और निंदा भी करता हूं। वे हिंसा करके गलत करते हैं। अभी भी आप देखेंगे कि अच्छे-अच्छे वामपंथी भी इसकी निंदा करते हैं। लेकिन जब हम किसी चीज को हिंसा कहते हैं तो उसका यह अर्थ नहींहै कि राज्य सत्ता का अभिक्रम हिंसक नहींहै। दो तरह की हिंसा हो रही है-एक कलेक्टर का अपहरण किया जाना और दूसरी तरफ उसी बस्तर में 17 सौ गरीब आदिवासियों का अपहरण आज से पांच साल पहले हुआ है और वे जेलों में बंद हैं। इस अपहरण के लिए किसी मीडिया, किसी देशबन्धु, किसी चैनल ने क्यों नहींआवाज उठाई। कलेक्टर के अपहरण पर बड़ा हल्ला है, उसके सारे गुण दिखाई दे रहे हैं, उसकी पत्नी के गुणों की बात हो रही है। टाइम्स नाऊ उनकी पत्नी के साथ बात कर रहा है। लेकिन जब आदिवासी की बेटी के साथ बलात्कार होता है, उसके पिता के सामने उसे काटा जाता है, तो कोई अर्णव गोस्वामी उसका साक्षात्कार क्यों नहींलेता। प्राथमिकताएं बिल्कुल सड़ी हुई हैं। जैसे आदिवासी इंसान नहींहैं, कीड़े-मकोड़े हैं। ये हमारी अभिजात्य सोच है। सोनी सोढ़ी के लिए इनके पास समय नहींहै। जो आदिवासी इलाके में शिक्षिका थी, उसे बुरी तरह प्रताड़ित करने वाले अंकित गर्ग को राष्ट्रपति भवन में सम्मानित किया जा रहा है। शर्म से डूब जाना चाहिए ऐसी सोच रखने वालों को और ऐसे चैनल वालों को।
प्र. पत्रकार लिंगाराम कोडोपी आपके यहां कुछ दिन रहे थे। उन पर भी माओवादी होने का आरोप है और वे अब जेल में हैं….
उ. हां, कोडोपी मेरे घर 10-12 दिन रहा था। प्रशांत भूषण ने मुझसे कहा था कि स्वामीजी इसके साथ बड़ी ज्यादती हो रही है, पुलिस इसके पीछे है, इसका एनकाऊंटर हो सकता है, इसे अपने यहां कुछ दिन रहने दीजिए। वह पत्रकारिता की पढ़ाई कर रहा था, गाजियाबाद में। अब देखिए उसको कह रहे हैं कि वह मास्टरमाइंड है। अब कल्लूरी तय कर रहे हैं कि कौन मास्टरमाइंड है, कौन माओवादी। तो ये सब बातें मैं नजदीक से देखता हूं, मैंने तो रमन सिंह को भी काफी नजदीक से देखा है। जब मैं पांचों जवानों को छुड़ाकर लाया, तो रायपुर सर्किट हाउस में आयोजित प्रेस कांफ्रेंस में उन्होंने मेरी काफी तारीफ की। बहुत बड़ा काम किया, अच्छा काम किया आपने। मैंने भी उनसे कहा आप भी एक छोटा सा काम कर दीजिए। जिनके खिलाफ कोई आरोप नहींहै, उनमें से सबसे गरीब, निहायत बेकसूर पांच आदिवासी छोड़ दीजिए। परंतु आज तक नहींकिया उन्होंने।
प्र. डॉ. रमन सिंह कहते हैं कि मानवाधिकार कार्यकर्ता जवानों के मरने पर कुछ नहींबोलते और यदि कोई माओवाद समर्थक या माओवादी पकड़ा जाता है या मारा जाता है तो उनके हिमायती बनते हैं। क्या सचमुच ऐसा है?
उ. नहीं। मैंने तो आपके सामने बात रखी कि पांच जवानों को माओवादी उठाकर ले गए। यदि इनके सगे संबंधी को उठाकर ले जाते तो क्या 18 दिनों तक ये सो सकते थे। वो गरीब सिपाही था, उसके रिश्तेदार मारे-मारे फिर रहे थे और आखिर में उन्होंने मान लिया था कि सरकार कुछ नहींकरेगी। तब मुझे मध्यस्थता के लिए डॉ. रमन सिंह का फोन आया और मैं अपने साथियों व मीडियाकर्मियों के साथ जाकर उन्हें छुड़ाकर लाया। मैं कोई एहसान नहींजता रहा हूं। मैंने तो उनसे 17 सौ में से केवल पांच गरीब, बेकसूर आदिवासियों को छोड़ने की बात की थी, उन्होंने हां भी कहा था। पत्रकारवार्ता में उन्होंने कहा था कि बातचीत से ही हल संभव है, बलप्रयोग से नहीं। अब बातचीत का वो रास्ता कहां गया? मैं उनके पीछे महीनों लगा रहा कि कोई पहल तो हो।
प्र. सरकार बार-बार कहती है कि माओवादी हथियार त्याग दें तो हम वार्ता के लिए तैयार हैं। क्या यह शर्त संभव है?
उ. हथियार छोड़ने के लिए वो भी तैयार हैं लेकिन सरकार भी हो। यह साथ-साथ होगा। आपके पास हथियार हैं और मेरे पास भी। आप कहेंगे यह आपकी आत्मसुरक्षा के लिए है, वे कहेंगे यह उनकी सुरक्षा के लिए है। तो हथियार साथ-साथ रखने होंगे। आज रात को 12 बजे घोषणा करें, मेरे पास माओवादियों के राष्ट्रीय नेता राजकुमार उर्फ आजाद का पत्र है जिसमें कहा गया था कि दोनों ओर से युध्द विराम हो तो हम 72 घंटे नहींवरन 72 महीने के लिए हथियार छोड़ देंगे। पर यह परस्पर पूरक हो।
प्र. आपने यह प्रस्ताव सरकार को दिया?
उ. बिल्कुल, मैंने तुरंत लाकर दिया। मेरी चिट्ठियां आप अपने अखबार में छाप सकते हैं। पहले तो 6 मई से 10 मई 2010 तक की घटनाएं सिलसिलेवार आपके पास होंगी ही। 11 मई को पी. चिदम्बरम की चिट्ठी मेरे पास आई, सीलबंद लिफाफों में। उसमें पांच चरणों में युध्द विराम का प्रस्ताव है। मैंने इसका जिक्र माओवादियों से किया। उन्होंने कहा चिट्ठी दिखाइए, मैंने कहा नहींदिखा सकता, क्योंकि यह गोपनीय पत्र है। उन्होंने इसे बकवास करार ठहराते हुए गृहमंत्री को झूठा बताया। अगले दिन 12 मई को मैं गृहमंत्री से मिला। मैंने उनसे पूछा कि आपकी नजर में माओवादी क्या हैं? क्या ये आतंकवादी हैं या अलगाववादी हैं। चिदम्बरम का जवाब था न वे आतंकवादी हैं, न अलगाववादी। वे अलग राज्य की मांग नहींकर रहे हैं। लेकिन वे राज्य विद्रोही हैं। मैंने कहा बात जब भी होगी किससे होगी। राज्य से ही होगी न। वे चुनाव को नहींमानते, लेकिन जब आपको गृहमंत्री के रूप, जनप्रतिनिधि के रूप में मान रहे हैं, बात के लिए तैयार हो रहे हैं तो चुनाव और लोकतांत्रिक प्रक्रिया को मान ही लिया न। लेकिन वे अपनी चिट्ठी को गुप्त ही रखना चाह रहे थे। और मुझसे उनके सूत्रों के बारे में पूरी जानकारी ले ली। इसके बाद 17 मई को यूपीए-2 का एक साल पूरा होने पर सीएनएन-आईबीएन को दिए एक साक्षात्कार में उन्होंने अपने जेब से यही पत्र निकाला और दिखाकर कहा कि हम शांतिप्रक्रिया के पक्षधर हैं और उनसे केवल यह कह रहे हैं कि आप अपनी बंदूक अपने पास रखिए, केवल 72 घंटे चलाइए नहीं। इस पत्र को मैंने स्वामी अग्निवेश को मध्यस्थता के लिए दिया है। मैं इस कार्यक्रम को देखकर चौंक उठा, क्योंकि मुझसे अब तक इस पत्र के बारे में अतिगोपनीयता बरतने की सलाह दी गई थी। मैंने अगले दिन फोन किया कि चिदम्बरम जी आपने तो इसे गोपनीय नहीं रखा। तो उनका जवाब था कि हां मुझे खुलासा करना पड़ा। आप भी अपनी ओर से खुलासा कर दीजिए।
मैं उसी समय नागपुर रवाना हुआ और वहां जाकर पत्रवार्ता में इसका जिक्र किया और पत्रकारों से कहा कि इसे पूरा छापो, ताकि कहीं से भी माओवादियों तक यह चिट्ठी पहुंचे। मैंने अपने सूत्र के द्वारा भी एक प्रति उन तक पहुंचाई। 19 मई को मैंने प्रेस वार्ता ली। 20 तक उनके हाथों में पहुंची होगी। 31 मई को उनकी ओर से आजाद की चिट्ठी आती है कि हम तैयार हैं।
प्र. फिर क्या हुआ?
उ. वह चिट्ठी यहां 6 जून तक पहुंची। 7 जून को मैं फिर चिदम्बरम से मिला। उन्हें चिट्ठी दिखाई कि वे तैयार हैं। पांच सालों से प्रधानमंत्री चिल्ला रहे हैं कि यह आंतरिक सुरक्षा के लिए सबसे बड़ा खतरा है। आप भी कई महीनों से 72 घंटे के युध्द विराम की बात कर रहे हैं। 11 मई को आपकी चिट्ठी मिली और 6 जून को उनका जवाब भी हमारे हाथों में है। और आपको क्या चाहिए। वे कहने लगे नहीं, नहींये झूठे हैं, बेईमान हैं। वे पहले उनसे 72 घंटे बंदूक रखने की बात चाह रहे थे। मैंने कहा वे एक साथ हथियार रखना चाहते हैं। उनका कहना था नहीं, मुझे आठ राज्यों के मुख्यमंत्रियों को तैयार करना होगा, पैरामिलिट्री बल को तैयार करना होगा। मैंने दूसरी चिट्ठी माओवादियों को 26 जून को दी, कि गृहमंत्री आपसे चाह रहे हैं कि एक तारीख तय कीजिए जहां से 72 घंटे शुरु होंगे। सूत्रों से उन्होंने मुझे संदेश दिया कि स्वामीजी सरकार के कहने से हम तारीख नहींदेंगे। सरकार खुद तारीख तय करे। बहरहाल आप हमें कोई तारीख दीजिए, हम उसे मान लेंगे। मैंने उन्हें तीन तारीखें दीं10 जुलाई, 15 जुलाई और 20 जुलाई। 30 जून को मेरी चिट्ठी लेकर उनका वही प्रवक्ता आजाद नागपुर पहुंचा, दिल्ली से हेमचंद पांडे पहुंचा, 3 बजे उन्हें एक सिनेमा हॉल के सामने मिलना था किसी से, जो उन्हें दंडकारण्य ले जाता। वहां वे सलाह करके मुझे एक तारीख बताते। इसी बीच 28 जून को मैं आदिवासियों के एक सम्मेलन में आस्ट्रेलिया, ब्रिस्बेन गया। इधर 1 जुलाई की रात को उनका एनकाऊंटर हो गया। आंध्रप्रदेश पुलिस ने उन्हें मारा। महाराष्ट्र में आंध्रप्रदेश पुलिस कैसे आ सकती है? मुठभेड़ की पूरी कहानी बना दी गई। पत्रकार हेमचंद पांडे कैसे माओवादी बनाकर मारा गया, यह भी सवाल है।
प्र. इस पूरे प्रकरण की कहानी आप जानते हैं, क्या आपने सरकार से बात की?
उ. मेरे पैरों के नीचे से जमीन खिसक गई। मैं आस्ट्रेलिया से कार्यक्रम छोड़कर लौट आया, सीधे गृहमंत्री से मिलने का समय मांगा 6 जुलाई को। उनसे पूछा कि ये सब क्या हो गया। वे मुझसे आंख नहींमिला पाए। बोले हो सकता है आंध्रप्रदेश पुलिस को उसकी तलाश थी। उस पर 12 लाख रूपए का इनाम भी था। ऐसी परिस्थिति में ये घटना घट गई होगी। ये कैसे हो सकता है, मैं उससे बातचीत कर रहा हूं, आपको बता रहा हूं, मीडिया में ये बात है और वो पुलिस द्वारा मार दिया जाता है। क्या पुलिस को नहींपता कि वो किसे मार रहे हैं? वे बोले नहीं, वे अपनी डयूटी निभा रहे थे। मैंने कहा आपकी जानकारी में लाए बगैर उसे कैसे मार दिया गया? वे बोले नहीं, मुझे कोई जानकारी नहींथी। लेकिन वे कह रहे हैं कि मुठभेड़ फर्जी है, तो आप न्यायिक जांच के आदेश दे दीजिए, दो महीने के अंदर सच और झूठ का फैसला हो जाएगा। जब दो दिन बाद हेमचंद पांडे की लाश दिल्ली आई तो कोई उसे रखने को तैयार नहींथा। जब मैंने अपने यहां रखने दिया तो गृह मंत्रालय से संयुक्त सचिव का फोन आया कि आपको ऐसा न करने की सलाह दी जाती है, आप तकलीफ में पड़ सकते हैं। मैंने कहा जो खतरा होगा, होने दो। मृत शरीर का सम्मान होना चाहिए। अगले दिन उसका दाह संस्कार हुआ।
इधर जब गृहमंत्री ने मेरे प्रस्ताव (फर्जी मुठभेड़ मामले की जांच) को मना कर दिया तो मैं प्रधानमंत्री से मिला। उन्होंने आधे घंटे मुझसे बात की। न्यायिक जांच पर वे सहमत हुए, मैंने कहा कि ठीक है मैं पत्रकारों को बता देता हूं कि जांच होगी। उन्होंने कहा अभी नहींबताइए, चार-पांच दिन रुक जाइए। इस बीच मैं चिदम्बरम को भी तैयार कर लूंगा। मुझे हंसी भी आई कि प्रधानमंत्री कह रहे हैं कि मैं गृहमंत्री को तैयार कर लूंगा। मैं चार-पांच दिन क्या चार-पांच महीने तक इंतजार करता रहा, लेकिन कुछ नहींहुआ। अब मुझे मिलने का समय देना बंद कर दिया प्रधानमंत्री ने। मैं राहुल गांधी से मिला, उन्होंने आधा घंटा मुझसे बात की, सारे कागज देखे। उन्होंने कहा कि जांच जरूर होनी चाहिए। फिर मैं सलमान खुर्शीद, अरूण जेटली, राजनाथ सिंह, आडवानी सबसे मिला। भाजपा के नेताओं से मैंने कहा कि आपकी मोदी सरकार पर फर्जी मुठभेड़ के आरोप लग रहे हैं। आप भी सवाल उठाइए कि ये कैसी मुठभेड़ है? लेकिन कोई खतरा मोल लेने को तैयार नहींथा। कांग्रेस, भाजपा सब एक हैं। अंतत: मैं सुप्रीम कोर्ट गया, याचिका दायर की। 14 जनवरी 2011 को मैंने याचिका दायर की और 14 मई को फैसला आया कि सीबीआई तीन महीने के भीतर जांच करे। लेकिन अभी जाकर पिछले महीने उसकी रिपोर्ट आई है, जो गोपनीय रखी गई थी। प्रशांत भूषण को इस रिपोर्ट को जांचने दिया गया और जब उसकी कमजोरियों को सुप्रीम कोर्ट के सामने लाया गया तो वह भी हैरान थी कि इतनी कमजोर रिपोर्ट सीबीआई कैसे तैयार कर सकती है। 27 अप्रैल को इस पर फिर सुनवाई है।
आजाद और हेमचंद पांडे की मौत से मुझे बहुत दुख हुआ था, मैंने सोचा था कि एक बड़ा काम भारत में हो जाएगा। बहरहाल, 20 जुलाई को प्रधानमंत्री से मिलने के बाद मैंने 21 जुलाई को माओवादियों को पत्र लिखा कि मैंने प्रधानमंत्री से बात की है, तो आप भी धीरज रखें, शांति प्रक्रिया पटरी से न उतरने दें। आजाद को अगर आप सच्ची श्रध्दांजलि देना चाहते हैं तो उस शांति प्रक्रिया को जारी रखें, जिसके लिए आजाद आगे बढ़ रहा था। ये भाषा चिट्ठी में मैंने लिखी, मैंने तीन तारीखों वाली चिट्ठी और अखबारों की कतरन भी संलग्न होने की बात लिखी। 3 अगस्त को दिल्ली विवि में इसी विषय पर मेरा व्याख्यान था। इसी दिन एक माओवादी नेता श्रीकांत उर्फ सुकांत का मेल आया कि स्वामीजी चिट्ठी लिखवाकर सरकार आपका इस्तेमाल हम तक पहुंचने के लिए कर रही है। आजाद को मार डाला गया। मुझे भी आपकी चिट्ठी मिली तो आंध्रप्रदेश पुलिस ने घेर लिया, मैं बचकर निकल आया, वर्ना मेरा भी एनकाउंटर हो जाता। आप कृपा करके कोई चिट्ठी का आदान-प्रदान नहींकीजिए, जो बोलना है मीडिया में बोलिए, आपका संदेश हम तक पहुंच जाएगा। और यह आखिरी बातचीत हमारे बीच हुई।
जिस सरकार को हम प्रजातांत्रिक कहते हैं। मानवीय मूल्यों की रक्षा करने वाले कहते हैं, यह उसका चेहरा है। दूसरी ओर क्रूर, हिंसक, बर्बर, हत्यारे माओवादी हैं। दोनों की तुलना मैं करता हूं तो मुझे सरकार का चेहरा ज्यादा हिंसक लगता है। हालांकि माओवादियों से मेरा दूर तक का कोई संबंध नहींहै। सरकार से तो मैं मिलता-जुलता रहता हूं। यूपीए सरकार के लिए मेरी कहींन कहींसहानुभूति है। लेकिन जो अनुभव है, वह यही है।
प्र. आजाद के बाद किशनजी मारे गए। उसके बाद माओवादियों के बीच पत्रकारों का विश्वास खत्म हो गया है। मीडिया के साथ इस अविश्वास को आप कैसे देखते हैं?
उ. क्या किया जाए। सीमाएं हैं, उसमें से रास्ता निकाला जा रहा है। अब मनीष कुंजाम ने कहा मध्यस्थता तो नहींकरूंगा, लेकिन दवाई लेकर जाऊंगा। मैं खुद सोच रहा था कि मैं और कुछ तो नहींकर सकता लेकिन दवाई जरूर ले जा सकता हूं, यह मानवीय पक्ष है। अगर किसी पुलिस वाले ने मनीष कुंजाम का पीछा किया हो, और यह बात उन तक पहुंच जाए तो फिर अविश्वास होगा। जब जवानों को छुड़ाने मैं गया था तो तत्कालीन डीजीपी विश्वरंजन को और यहां जीके पिल्लै को कहा था कि मैं जा रहा हूं और आपसे केवल एक प्रार्थना है कि कोई सिक्योरिटी मेरे साथ नहींदीजिए, कोई पुलिस वाला आगे-पीछे न हो। वर्ना वो खतरों में पड़ जाएंगे। लेकिन मेरा काफिला जब गांव पहुंचने वाला था तो पता चला कि सबसे आखिरी वाली गाड़ी में पुलिस वाले मौजूद हैं। मैंने उन्हें कहा कि आप चले जाइए, आपकी जरूरत हमें नहींहै।
साभार - देशबंधु